부동산 정보

동시이행항변권 뜻과 성립요건, 연기적 · 영구적 항변권

"땅조은" 2025. 2. 18. 22:32
반응형

안녕하세요! 동읍부동산입니다.

오늘은 동시이행항변권에 대해

살펴보려고 합니다.

일상에서 자주 접할 수 있는 계약의

이행 문제, 특히 서로 다른 당사자가

동시에 서로의 의무를 이행해야 하는

상황에서 이 권리가 어떻게 적용되는지에

대해 알아보는 시간을 갖고자 합니다.


동시이행항변권

연기적 항변권

영구적 항변권


한쪽 당사자가 계약을 이행하지 않거나,

계약상 의무를 지키지 않을 때, 다른

당사자가 그 의무를 이행할 필요가

없다고 주장할 수 있는 권리입니다.

즉, 계약의 상대방이 먼저 의무를

이행하지 않으면, 그에 대한 의무를

이행하지 않고 방어할 수 있는 법적

권리입니다.

이 권리는 민법에서 중요한 역할을

하며, 계약의 공정한 이행을 보장하기

위한 장치로 기능합니다.

일상적으로는 상품을 판매하는

계약이나 서비스 계약에서 종종

발생할 수 있는 상황입니다.

.

.

.

예를 들어, A가 B에게 물건을

팔기로 했지만, B가 물건 대금을 지불하지

않는다면, A는 물건을 넘길 의무가 없다고

주장할 수 있습니다.

이때 A가 행사할 수 있는 권리가

동시이행의 항변권인 것입니다.

동시이행항변권의 성립 요건

 

민법

제536조(동시이행의 항변권) ①쌍무계약의 당사자 일방은 상대방이 그 채무이행을 제공할 때 까지 자기의 채무이행을 거절할 수 있다. 그러나 상대방의 채무가 변제기에 있지 아니하는 때에는 그러하지 아니하다.

②당사자 일방이 상대방에게 먼저 이행하여야 할 경우에 상대방의 이행이 곤란할 현저한 사유가 있는 때에는 전항 본문과 같다.

쌍무계약이 존재할 것

동시이행의 항변권은 기본적으로

쌍무계약에서 발생하는 권리입니다.

쌍무계약은 계약 당사자들이 서로 의무를

부담하는 계약으로, 예를 들어 물건을

판매하는 계약에서는 한쪽은 물건을

제공할 의무를 지고, 다른 쪽은 대금을

지급할 의무를 집니다.

동시이행항변권은 이와 같은 계약에서

한쪽 당사자가 계약에 따른 의무를

이행하지 않을 경우, 다른 당사자가

그 이행을 요구하는 것을 거부할 수 있는

권리입니다.

즉, 쌍무계약이 성립해야 서로의 의무를

대비하여 이 권리가 성립할 수 있습니다.

상대방의 채무가 변제기에 있을 것

상대방이 채무를 이행하지 않으면

동시이행의 항변권을 주장할 수 없습니다.

이는 상대방이 채무의 이행 기한을

넘기지 않고 이행을 하지 않았을 때,

채권자가 자신의 의무 이행을 강요할 수

있는 정당한 이유가 생긴다는 것을

의미합니다.

변제기란 채무자가 채무를 이행해야

하는 날짜나 시점을 뜻하는데, 만약

상대방의 의무가 변제기에 도달했음에도

불구하고 이를 이행하지 않는다면,

그때부터 동시이행의 항변권을 행사할 수

있는 조건이 성립합니다.

즉, 변제기 이전에 상대방이 의무를

이행하지 않으면 이 권리는 성립하지

않습니다.

상대방이 채무의 이행 또는

그 제공을 하지 않고 이행을 청구할 것

상대방이 자신의 채무를 이행하거나

그 이행을 제공하지 않으면,

동시이행항변권을 행사할 수 있습니다.

여기서 중요한 점은 상대방이 이행을

전혀 하지 않거나, 이행 제공 없이 일방적으로

자신의 채무 이행을 요구할 경우입니다.

이 상황에서 다른 당사자는 "내가 먼저

이행하지 않으면 상대방도 이행을

거부할 수 있다"라는 원칙에 따라 자신의

의무 이행을 거절할 수 있는 권리를

가집니다.

이 권리는 상대방의 이행이 없다는

이유로 자신의 이행을 거절할 수 있는

방어적 성격을 가지며, 계약의 공정성을

지키고 상호 이행의 균형을 맞추기 위한

중요한 장치입니다.

.

.

.

"이와 같이 동시이행의 항변권은

쌍무계약에서 상대방의 채무 이행이

지체되었을 때, 자신의 채무 이행을

거절할 수 있는 중요한 권리로, 이를

통해 계약의 균형을 유지하려는 법적

장치입니다."

 

연기적 항변권과 영구적 항변권의 구분

연기적 항변권과 영구적 항변권은

동시이행항변권과 밀접하게 연관되어

있으며, 각기 다른 성격을 가집니다.

이들 항변권은 계약 이행에서 발생할 수

있는 다양한 상황을 다룹니다.

연기적 항변권

연기적 항변권은 상대방의 의무를 즉시

이행할 수 없을 경우, 그 의무의 이행을

일시적으로 연기할 수 있는 권리입니다.

예를 들어, 계약 상대방이 의무를

이행하지 않으면, 이를 지연시킬 수

있다는 법적 권리입니다.

이 항변권은 계약이 이행되지 않는

상황에서 그 이행을 미룰 수 있도록

보장합니다.

하지만 연기적 항변권은 일시적인

방어수단에 불과하며, 상대방이

의무를 이행하게 되면 더 이상

유효하지 않습니다.

영구적 항변권

영구적 항변권은 상대방이 계약을

이행하지 않거나 불법적인 행위로 인해

계약의 목적을 달성할 수 없는 경우,

해당 계약을 영구적으로 거부할 수

있는 권리입니다.

이는 상대방의 이행이 더 이상 가능하지

않다고 판단되는 경우에 발동됩니다.

예를 들어, 상대방이 계약의 주요 조건을

완전히 위반한 경우, 더 이상 이행할 필요

없이 계약을 거부할 수 있습니다.

법적 한계

동시이행항변권은 매우 중요한 법적

권리이지만, 무분별하게 사용될 수는

없습니다.

예를 들어, 계약의 본질적인 이행이

끝났거나, 상대방에게 이행을 촉구할

기회가 이미 있었던 경우에는 이 권리를

행사할 수 없습니다.

또한, 일방적인 의무 이행이 아닌

상대방이 객관적으로 이행하지 않은

명백한 사유가 있어야 합니다.

또한, 행사할 수 있는 기간이나 상황은

계약의 종류나 상황에 따라 다를 수 있기

때문에 법적인 판단을 받을 필요가

있을 수 있습니다.

결론

동시이행항변권은 계약 이행에 있어서

중요한 방어수단이자 권리입니다.

이 권리를 통해 계약 상대방이 의무를

이행하지 않을 경우, 그에 대한 이행을

거부할 수 있는 법적 근거를 제공합니다.

하지만 이 권리를 남용하지 않도록

신중하게 다루어야 하며, 법적인 한계를

잘 이해하고 활용해야 합니다.

언제나 계약에서의 권리와 의무를

명확히 하는 것이 중요하며, 법적인

문제가 발생했을 때 적절한 방법으로

대응하는 것이 필요합니다.

 
반응형