민법상, 관습법상 법정지상권 : 뜻과 요건 정리

​

안녕하세요, 동읍부동산입니다.

​

부동산을 소유하거나 거래할 때 법적

권리를 정확히 이해하는 것은 매우

중요합니다.

​

오늘은 토지와 건물의 소유가 분리될

경우 발생할 수 있는 중요한 법적 개념인

민법상, 관습법상 법정지상권에 대해

알아보려고 합니다.

​

이 개념들은 부동산 거래와 경매에서

특히 중요한 의미를 가지므로, 이해하고

계시는 것이 좋을 것 같습니다.

​

그럼 지금부터 하나씩

살펴보도록 하겠습니다.

​

​

---

​

민법상, 관습법상

​

법정지상권

​

---

​

​

​

​

​

민법상 법정지상권

​

​

뜻

​

​

건물이 있는 토지가 경매 등을 통해

다른 소유자로 변경될 경우, 기존 건물의

소유자가 토지를 계속 사용할 수 있도록

보호하는 권리입니다.

​

즉, 토지 소유자가 바뀌었다고 해서

기존 건물을 무조건 철거해야 하는 것이

아니라, 일정한 조건하에 건물 소유자는

지속적으로 사용할 권리를 가지게 됩니다.

​

즉, 일정한 요건을 갖추면 건물 소유자는

토지의 소유자가 바뀌더라도 철거할 필요

없이 그대로 사용할 수 있습니다.

​

단, 토지 사용료(지료)에 대해서는 건물

소유자와 토지 소유자 간 협의가 필요하며,

협의가 되지 않을 경우 법원이 이를

결정하게 됩니다.

​

​

​

 

.

.

.

​

​

요건

​

​

· 저당권 설정 당시 토지와 건물이

동일한 소유자에게 속해 있어야 합니다.

​

즉, 만약 저당권이 설정되기 전에 이미

토지와 건물이 분리되어 있었다면 해당

권리가 성립되지 않습니다.

​

따라서 건물이 없는 토지에 저당권을

설정한 후에 건물이 신축된 경우에는

본 권리가 인정되지 않습니다.

​

​

· 저당권 실행(경매 등)으로 인해 토지와

건물의 소유자가 달라져야 합니다.

​

이는 토지가 경매로 매각되어 새로운

소유자가 생길 경우에 해당합니다.

​

즉, 경락인이 경락대금이 완납한 때에

법정지상권이 성립하며, 등기는 그

요건이 아닙니다.

​

​

· 건물이 철거되지 않고 존속하는

상태여야 합니다.

​

경매가 진행된 후에도 건물이 존재해야

합니다.

​

만약 경매 전에 이미 건물이 철거되었다면

해당 권리가 성립할 수 없습니다.

​

​

따라서 경매를 통해 토지를 매입하는

경우, 이 권리가 존재하는지를 반드시

확인해야 합니다.

​

​

​

관습법상 법정지상권

​

​

뜻

​

​

법률에 명문 규정이 존재하지 않지만,

오랜 관행과 판례를 통해 인정된 권리로서

부동산 실무에서 중요한 의미를 가집니다.

​

이는 토지와 건물이 동일한 소유자에게

속해 있다가 토지만 양도되거나 매매 등의

사유로 인해 토지와 건물의 소유자가

달라지는 경우, 건물 철거에 대한 별도의

특약이 존재하지 않는 한 건물 소유자가

등기 없이도 해당 토지를 계속 사용할 수

있는 권리를 의미합니다.

​

 

​

​

요건

​

​

· ​토지와 건물이 원래 동일한

소유자에게 속했을 것

​

처음부터 토지와 건물이 동일한

소유자에게 귀속되어 있어야 합니다.

​

이는 토지와 건물이 일체로 이용되고

관리되었음을 전제로 하며, 소유권이

분리되는 경우에도 건물의 존속을

보호하기 위한 법적 근거가 됩니다.

​

​

· 매매 기타 원인으로 토지와

건물의 소유자가 분리될 것

​

매매, 상속, 증여, 강제경매 등의 다양한

원인으로 인해 토지와 건물의 소유자가

달라지는 경우여야 합니다.

​

이러한 소유권의 분리는 일반적으로

법적 문제를 발생시키며, 건물 철거를

피하기 위한 필요성이 인정됩니다.

​

​

· 건물 철거에 대한 명확한

특약이 없을 것

​

토지를 양도하거나 소유자가 변경되는

과정에서 당사자 사이에 건물 철거에

대한 명확한 특약이 없어야 하며, 무허가

건물이나 미등기 건물이라도 상관이

없습니다.

​

즉, 토지와 함께 건물을 철거하기로

계약한 경우에는 건물 소유자는 토지에

대한 권리를 주장할 수 없습니다.

.

.

.

이러한 요건을 갖추면 지상권이 당연히

성립하며 등기를 하지 않고도 취득합니다.

​

그리고 법정지상권자는 지상권설정등기

없이도 토지의 양수인 등 토지의 새로운

소유자에게도 지상권을 주장할 수 있습니다.

​

​

즉, 원래 한 사람이 소유하던 토지와 건물이

매매 등의 이유로 소유자가 달라졌을 때,

건물 철거에 대한 명확한 약정이 없다면,

건물 소유자는 별도의 등기 없이도 계속

사용할 권리를 가지게 됩니다.

​

​

"그러나 지상권을 양도하는 때에는

지상권설정등기를 한 후 지상권이전등기를

하여야 합니다."

​

​

​

비교

​

​

두 개념은 유사하지만, 법적 근거와

성립 방식에서 차이가 있습니다.

​

​

​

이러한 차이를 이해하면, 부동산 거래 시

더욱 신중하게 판단할 수 있습니다.

​

​

실무적 중요성

​

​

이 개념들은 부동산 거래와 소유권

문제에서 중요한 역할을 합니다.

​

​

· 경매에서 토지를 낙찰받더라도

관습법상 법정지상권이 인정되면, 건물

철거를 강제할 수 없습니다.

​

​

· 부동산 가치 보존건물 소유자 입장에서

이를 인정받으면, 건물을 보호받을 수 있어

자산 가치를 유지할 수 있습니다.

​

​

· 토지 소유자의 대응 전략 지상권이

존재하면 토지 소유자는 건물 소유자로부터

지료를 청구할 수 있습니다.

​

따라서, 실무적으로 지료 협상이

중요한 요소가 됩니다.

​

​

​

마무리

​

​

지금까지 비슷하지만 다른 민법상,

관습법상 법정지상권의 뜻과 차이점, 그

실무적 중요성에 대해 살펴보았습니다.

​

부동산 거래에서는 이러한 법적 개념을

정확히 이해하는 것이 필수적이며, 특히

경매나 소유권 이전 과정에서 큰 영향을

미칠 수 있습니다.

​

토지와 건물의 소유권이 분리될 경우 향후

이용 계획이나 개발 과정에서 예상치 못한

법적 문제가 발생할 수 있기 때문입니다.

​

따라서 경매 참여자나 부동산 매매를

고려하는 경우, 해당 권리의 성립 여부를

면밀히 검토하고 이에 대한 법적 리스크를

충분히 분석하는 것이 중요합니다.

​

법적 이해 없이 성급하게 거래를 진행하면

예상치 못한 분쟁이 발생할 수 있으므로,

전문가의 조언을 받고 신중하게 대응하는

자세가 필요합니다.